
TEMA
La casa fue, a lo largo del siglo pasado, un laboratorio privilegiado para ensayar nuevas formas de habitar, de construir y de pensar la relación entre el individuo, la ciudad y la naturaleza. Para 1950, algunas obras ya habian logrado condensar con claridad los ideales de su época y, al mismo tiempo, abrir preguntas que siguen vigentes en nuestros días. Ejemplos icónicos como: la Villa Savoye, la Casa de la Cascada o la Casa Farnsworth, propusieron respuestas radicales a su contexto histórico, técnico y cultural. La abstracción y el sistema en la Villa Savoye, la integración orgánica con el paisaje en la Fallingwater y la extrema depuración estructural y espacial en la Casa Farnsworth, fueron ejercicios de vanguardia que empujaron los límites de la técnica y del habitar, convirtiéndose en manifiestos que, conciente o inconcientemente, siguen siendo reproducidos.
Paralelamente, estas casas evidenciaron retos no resueltos. Dificultades de confort ambiental, mantenimiento complejo, tensiones con el entorno natural o limitaciones para adaptarse a la vida cotidiana provocaron que, con el paso del tiempo, dejaran de ser habitadas de manera permanente. Hoy funcionan principalmente como museos o casas de visita, objetos de estudio y contemplación más que espacios vivos. Esta condición no debe entenderse como un fracaso, sino como una oportunidad crítica para aprender de sus límites y reorientarlos..
A partir de esta lectura, la convocatoria Otras arquitecturas 1950. DISEÑA una CASA MANIFIESTO propone un ejercicio proyectual retroactivo que nos permita formular cinco nuevos preceptos propios de nuestro tiempo. Estos preceptos deberán surgir de una revisión crítica de aquellas obras (y otras de su época a juicio de cada concursante) para traducirse en una propuesta de casa modelo capaz de responder a los desafíos contemporáneos: crisis ambiental, transformación de los modelos familiares, densificación urbana, escasez de recursos y nuevas formas de relación entre lo privado y lo colectivo. Se invita a imaginar una vivienda que, como aquellas casas históricas, sea profundamente experimental y visionaria, pero que aspire a mantenerse habitada, adaptable y pertinente en el largo plazo, conciliando vanguardia arquitectónica y vida cotidiana.
GENERALIDADES
- Escala y justificación del sitio a juicio de cada participante.
- 5 (cinco) preceptos de diseño claramente expuestos.
- Nuevos programas unifamiliares y/o multifamiliares.
- Materiales y sistemas constructivos acordes.
CONVOCATORIA
9 de enero de 2026
INSCRIPCIÓN
9 de enero al 24 de abril de 2026
CONSULTAS
1° de febrero al 31 de marzo de 2026
ENTREGA
1° de marzo al 1° de mayo de 2026
VOTACIÓN
8 al 22 de mayo de 2026
RESULTADOS
29 de mayo de 2026
PREMIACIÓN
Junio de 2026
Hemos llegado a la última fase de nuestro modelo de concurso. Las propuestas son presentadas en orden de menor a mayor conforme al puntaje recibido durante la votación; su registro y las nomenclaturas de puntaje que reflejan el número de votantes que asignaron votos de 3 puntos, 2 puntos y 1 punto, respectivamente.
Ejemplo de puntación:
(1,2,4) = 11 puntos
Esto quiere decir: un votante asignó 3 puntos, dos votantes dieron 2 puntos y cuatro votantes dieron 1 punto, para un total de 11 puntos recibidos.
Esperamos que esta experiencia les haya resultado un tiempo de reflexión y puesta en práctica de nuevas posturas que la actualidad exige. Desde ese mismo espíritu, no dejamos pasar la ocasión de agradecer y valorar su confianza en este proyecto. La arquitectura es colectiva. Ganar es un proceso colectivo; no solo un resultado.
Enhorabuena a tod@spor ser pioner@s de otras maneras de interactuar, reflexionar y premiar.


TERCER LUGAR
OA - 0118
(2,3,2) = 14 puntos
Esperanza Hernández
Isidora González
Fer Cárdenas
Casa Profana reutiliza una iglesia abandonada como vivienda colectiva contemporánea. Una estructura ligera inserta nuevos programas habitacionales y comunitarios, recuperando el valor urbano, social y simbólico mediante reciclaje arquitectónico y flexibilidad espacial.

SEGUNDO LUGAR
OA - 0123
(0,6,5) = 17 puntos
Fatima Aranza Arista Peña
Hugo Perez Valdez
Casa Taller integra vivienda y espacio productivo bajo bóvedas de ladrillo. El proyecto propone ambientes continuos, ventilación cruzada y patios centrales, reinterpretando sistemas tradicionales mediante una arquitectura flexible, cálida y contemporánea adaptada al clima tropical.

SEGUNDO LUGAR
OA - 0136
(3,2,4) = 17 puntos
Andrea Emeterio Cabrera
Michele Gómez Sierra
Luis Enrique Reynoso Rosey
Casa Umbral del Desierto presenta una vivienda bioclimática adaptada a climas áridos. Mediante cubiertas ligeras, atrapanieblas, masa térmica y patios centrales, el proyecto regula temperatura, capta humedad y crea espacios comunitarios subterráneos integrados al paisaje desértico.

PRIMER LUGAR
OA - 0147
(4,2,3) = 19 puntos
Jesus Alejandro Torres Zavala
Casa Dolmen reutiliza contenedores marítimos que trabajan como vigas de cubierta, chimeneas de aire y lucernarios. Muebles celosía adaptan privacidad y convivencia según nuevos modelos familiares, promoviendo flexibilidad, estrategias bioclimáticas sostenibles frente al cambio climático y los retos urbanos actuales.

"El modelo del concurso me pareció una forma justa de darle una oportunidad a cada propuesta, y en este caso, se presentó con un propósito acertado con capacidad de llevarlo a gran escala o en distintos proyectos, en cuanto a función y diseño conforme a los materiales usados."
Copyright © 2026 FACTOR CONCURSO - Todos los derechos reservados.
Usamos cookies para analizar el tráfico del sitio web . Al aceptar nuestro uso de cookies, tus datos se agruparán con los datos de todos los demás usuarios para optimizar tu experiencia en el sitio.